A VÖRÖSBE ÖLTÖZÖTT ASSZONY-KONSTANTIN KERESZTÉNYSÉGE(3.rész)

(3.rész)

Eszembe jutott a thesszalonikai levélből. Ugye azt írja, hogy a törvénytiprás titkos bűne, már létezik.

Tehát, hogy maga ül be Isten templomába ez a törvénytipró. Istenként mutogatva magát. Tehát, ez jut eszembe, hogy ő fölvett egy ilyen hatalmat idézőjelben, hogy egy ilyen nagyságot akar mutatni. Ugye nagy kardot lóbál, és istenként mutogatja magát, ami azt jelenti, hogy igazságszólóként mutatkozik be az emberek előtt. Ő soha nem mondaná ezt magáról, hogy ő egy Isten. Tehát nem ilyen értelemben, hanem Istenként mutogatja magát, tehát úgy lép föl az ő személyével, hogy ő nem ő beszél, hanem őbelőle Isten beszél.

Még egy megjegyzésem van a Michaelhez kapcsolatosan. Azért itt a Biblia programban, ez ebben is látszik, hogy alattomos, mert ez a fordítás, mert azt írja, hogy kicsoda olyan, mint Isten. És azért a kérdőjelet nem merte utána tenni.

Viszont akkor miért úgy írta, hogy kicsoda? Miért nem azt írta, hogy "aki olyan, mint Isten"?

Szóval alattomos, mert ő nem tette oda a kérdőjelet, tehát nem mondhatjuk azt, hogy kérdésnek írja, viszont szinte a legtöbb ember, aki ezt így olvassa, hogy "kicsoda olyan, mint Isten", kérdő mondatnak fogja ezt venni.

De így, mivel hogy itt annak kéne lennie, hogy aki olyan, mint Isten. Tehát Isten az igazság. Isten az igazság parancsolata tulajdonképpen, ezt kéne mondani Isten helyett. Ugye? Az igazságnak a parancsolatot adója, ugye? És ezek, akik az eklézsia élén viaskodnak az ő segítőjükkel, a hamis tanítókkal szemben. Ezekről azt mondja Istennek az igéje, hogy azok viaskodtak Róma kereszténységének a hamis tanítóival szemben, akiknek az élete olyan, mint az Istené. Tehát igazságban élnek. Itt erről van szó. Az igazság képviselői, az Isten igazságának a parancsolatainak a képviselői, akik az Isten parancsolataiban élnek, mert aki az Isten parancsolataiban él, az Isten szemében az igaz. És mit mondanak: az az igazság! Nos, tehát az igazság képviselői és annak a segítői. Pál azt mondta Isten segítő munkatársaként, apostolaként, hogy Isten angyalaként fogadtatok engem, ugye?

Tehát az angyalok azok segítői az Isten munkájának. Az Ószövetségben fizikai angyalok, az Újszövetségben pedig az apostolok, a tanítványok, és azok tanítványai, ugye? Tehát az apostolok, itt az apostolok képviselik az Istennek a parancsolatait, mert ők viszik el az Isten parancsolatát. Tehát az igazság parancsolatát. Ugye a megváltó azt mondta magára, hogy én vagyok az Istennek az igazsága. Én vagyok a parancsolat. És amit neked mondok, az az igazságnak a parancsolata. Ezt vidd el ezt a parancsolatot a pogányok közé, hogy így éljenek. Az asszonyok ne tanítsanak, és az igéből ne vegyenek el, és ne tegyenek hozzá, ugye? Vannak ilyen parancsok. Ezt Pál apostol elhozta nekünk, olvashatjuk, és itt van, és eszerint akarunk élni. Nem veszünk el belőle, nem teszünk hozzá. De aki ezt megcsinálja, azt kutya kötelességünk leleplezni.

Meg kell mondani minél több embernek figyelmeztetni, kétszer-háromszor figyelmezteted, hogy nézd, ez az ember hazudik, azt mondja, kijött a kereszténységből, de tulajdonképpen a kereszténység hazugságait közvetíti tovább. Ne hallgass rá, mert el fogsz kározni. Ezt megcsinálod kétszer-háromszor, bevégezted a feladatodat. Ugye? A harmadik intésre nem enged, el van kárhozva.

Aki nem enged a Krisztusnak, az immár elkárhozott, aki nem enged a fiúnak, már elkárhozott, ugye? Asszonyként ne taníts! Tanítasz? Nem fogadtál szót az apostolnak, aki az igazság parancsolatától, a Szentlélektől kapta ezt a parancsolatot, hogy mondja meg nekünk pogányoknak, a pogány asszonyoknak, hogy ne tanítsatok, mert nincs megengedve nektek, hogy tanítsatok az Isten igazságára. Egyetlen egy kivétel van, amikor egy asszonyról a környezete tudja, hogy szentül tisztán él, Szentlélekkel teljes, tehát ismeri az írásokat, összefüggéseiben és tudja magyarázni a szimbolikus nyelvezetet. Ekkor másik három ember jelenlétében megszólalhat. Ez az egy kivétel. Egyébként egyetlen nő és asszony sem saját magától nem csinálhatna Youtube csatornát, nem állhatna a hetednapi adventistáknak az élén, és onthatná a hazugságát, egyetlen Rózsa Edit sem, és "Aki az Úré", meg a Bodó Kinga, egyik sem csinálhatná ezt, amit csinál, hogyha hinnének az Istenben. De mivel nem hisznek, nem engedelmesek, ezért el vannak kárhozva. Ezért nem szabad őket követni, mert egy elkárhozott személy nem képes téged a bűnbocsánat útjára segíteni az Isten tökéletes igazságából, ugye?

Szóval itt, amit azt hazudják ugye a keresztények és a keresztények tanai alapján ugye a Rózsa Edit is, hogy Isten levetette a sátánt és az angyalait. Itt szó sincs arról, hogy Isten bárkit levetett volna. Itt az van, hogy viaskodás van az égben, tehát ellentét jött létre az eklézsiában. Pál apostol azt mondja, hogy szükség, hogy szakadások legyenek, hogy a megpróbáltak a megpróbáltak láthatóvá legyenek.

Mert a szakadásokban az egyik rész megmarad az apostolok pogányoknak adott parancsolatai mellett, a másik rész pedig megy a kereszténység hazugságainak a hamis tanítói után, és akik elmennek a hamis tanítók hazugságai után, ugye azok elkárhoztak, akik megmaradtak a Biblia parancsolatai mellett, azok pedig nyilvánvaló lett az Isten szemében, hogy ezeknek ő kegyelmet és bűnbocsánatot fog adni az életük végén.

Szóval akkor záró szóként hihetünk a Rózsa Editnek, hogy ő az Isten igazságát közli, hogy tényleg a bűn az a mennyben kezdődött?

Soha Semmiképpen sem nem lehet neki hinni.

- Igaz az ő elmondása alapján, hogy Sátán föllázadt a mennyben?

- Sátán nem is lehetett a mennyben.

- Így van. Miért?

- Mert a mennyországban semmiféle helyet soha nem is kapott semmiféle bűn, sem sátán, sem senki más.

- Így van. Tehát oda nem mehet be bűnös ember. Nem mehet be az Isten mennyei országába olyan, aki itt a Földön nem, az apostolok és a megváltó parancsolatai szerint éltek, akikhez el lett küldve pogányokhoz az apostolokon keresztül az igazság parancsolata, ugye? Valaki itt nem úgy él az élete során, és a szájában álnokság találtatik, ami azt jelenti, hogy az Isten beszédét, az Isten igazságát nem szó szerint úgy közölték, és nem abban a kontextusban, ahogy azt Isten akarja, hogy értsük, ugye? Tehát aki a Biblia beszédét Isten igazsága nélkül magyarázza és beleteszi a kereszténység és a saját maga hazugságait, az biztos, hogy nem fog bekerülni a mennybe, igaz? És aki nem fogad szót, pogányként, a Szentléleknek a parancsolataiként, azt se fog oda bemenni. Ez a két embercsoport tuti nem megy be. Ugye? Van egy felsorolás, hogy nem ment be az Isten országába se az ebek, se a paráznák, se a bálványimádók, se a férfiszeplősítők, stb.:

Jel 21:27 És nem megy abba be semmi tisztátalan, sem aki utálatosságot és hazugságot cselekszik, hanem csak akik beírattak az élet könyvébe, amely a Bárányé.

1Kor 6:9 Avagy nem tudjátok-e, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők,

1Kor 6:10 Se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát.

A végén pedig ott van, hogy kitöröltetik a neve annak az élet könyvéből, aki szereti és szólja a hazugságot. Aki hozzátesz vagy elvesz eme prófétálás beszédeihez, annak a neve kitöröltetik az életnek a könyvéből.

Jel 22:19 És ha valaki elvesz e prófétálás könyvének beszédeiből, az Isten annak részét eltörli az élet könyvéből, és a szent városból, és azokból, amik e könyvben megírattak.

Szóval érdemes bárkinek is? Van értelme a Rózsa Editet olvasni és hallgatni? Vagy a Rákóczi Gábort vagy a Bodó Attilát? Nem, ugye, miért?

- Nem az igazságot szólják.

- Mert hozzátettek és elvettek az Isten beszédéhez.

Na most, viszont akik megigazulnak az Isten igazságában való élés által, és szót fogadnak minden parancsolatának, az apostoloknak és a megváltónak, ezek mehetnek be a mennybe. Csak az igazak mehetnek be a mennybe. Igaznak lenni az az, hogy szót fog adni az ő parancsolatainak. Megcselekedni az ő utasításait. Tehát, hogyha az igazak bemennek a mennybe, ugye, akik megigazultak Isten szemében az igazsága által, hogy azokat igazaknak mondja az írás, ugye? De tulajdonképpen azt is mondja az írás, hogy így lettünk mi Isten igazságává, hogy az ő igazságaiban levő parancsolatoknak szót fogadtunk, ugye?

- Igen.

- Mert azzal, hogy én elismerem, hogy bűnös voltam, de már évek óta az Isten igazságában élek, ezért az én egész lényem azt tükrözi, hogy Isten igaz, minden ember pedig hazug, ugye? Viszont azok, akik Isten igazsága szerint élnek, azok azt jelentik ki, hogy bűnös voltam, igazságtalan, most pedig igaz vagyok, és ezáltal Isten igazságává lettem. Szóval, amikor én bemegyek, beenged Isten az ő országába, ugye ott csak olyanok lesznek, akik Isten igazságává lettek. Ezért van az, hogy a Mennyben csak igazság uralkodik.